Wat wil je bereiken?

Met het maken van het logo wil ik de eerste aanzet maken voor de huisstijl van de app. Ik ben niet de persoon die de schermen van de app gaat ontwerpen. Maar ik had wel aangegeven een bepaalde visie te hebben over hoe het er uit moest komen te zien. Nadat mijn teamgenoten iets zouden ontworpen hebben zou ik dan mijn licht er over laten schijnen om het een lijn te krijgen met de andere producten. 

Ik heb voor het geometrische gekozen door de visuele test. De afbeelding die als meest gekozen was had ook geometrische vormen. De tweede meest gekozen afbeeldingen had de roze/oranje (en paars/blauw) tinten in zich. Hier heb ik mee gespeeld en kwam op deze kleuren combinatie uit voor het app logo. 

Buiten dus dat ik de eerste aanzet wil geven aan mijn team voor het ontwikkelen van een huisstijl wil ik ook graag met deze beeldtaal, aangezien het gebasseerd is op de resultaten van de visuele test dat het de doelgroep dan ook daadwerkelijk aanspreekt. Dit kunnen wij gaan testen met de usability test. 

Reacties op feedback?

n.v.t

Wat viel je op?

Het viel mij op dat ik veel eerder dan normaal een logo kon ontwerpen waar ik tevreden over was. Dit omdat ik informatie had uit de visuele test waar op ik kon terug vallen. Anderzijds heb je een klant die je richtlijnen geeft maar als jijzelf de richtlijnen moet bepalen is het vaak lastiger om tevreden te zijn met wat je creeert. 

Wat kan je concluderen?

Ik denk zeker voor vrije producten die ik bijvoorbeeld voor mijn portfolio maak ik het mijzelf makkelijker maak door bijvoorbeeld een doelgroep vast te stellen en dan ook onderzoek te doen net zoals ik nu heb gedaan naar welke beeldtaal deze doelgroep zich door aangesproken voelt. Dit deed ik al wel maar ik was er minder bewust mee bezig en ik denk dat die verandering van mindset het verschil heeft gemaakt. 

Wat zijn je vervolgstappen?

Het logo delen in de groepsapp met mijn teamleden zodat hun met deze informatie verder kunnen werken aan de andere producten die wij nodig hebben voor de expo. 

Waarom heb ik dit gedaan?

Een logo is hetgeen wat je onthoud van een product of dienst. Althans dat is de bedoelling van een logo. Ik kan het om die reden, slecht uithanden geven, ik vind dat een heel belangrijk aspect. Ook kon ik zoals ik al eerder vertelde met het logo een soort aanzet geven voor de verdere huisstijl aan mijn team genoten. Als het om visual design gaat geef ik dingen slecht uit handen, dus dat ik dat uberhoupt doen vind ik al heel wat. Op deze manier heb ik toch nog een soort van controle. 

Characters

Wat wil je bereiken?

Met deze test wil ik graag inzichtelijk krijg of de onderzoeksresultaten die wij hebben vergaard in de praktijk ook daadwerkelijk valide zijn. Uit meerdere van onze eerdere onderzoeken kwam dat de combinatie van audio visuele content het beste zou werken bij de doelgroep. Dit kwam bij mij het meest naar voor bij mijn deskresearch en het interview met Sebastiaan Bruins. Ik wou deze test doen zodat je meerzijdig deze informatie kon bevestigen. 

Reacties op feedback?

n.v.t

Wat viel je op?

Tijdens het afnemen van de test viel het mij op als wij het concept goed uitlegde het een groot verschil maakte in de keuze. Wij legde in eerste instantie alleen de test uit en niet het bijbehorende concept. Dat dit onduidelijk was kwam naar voor toen een van de testpersonen ons daarop attendeerde. Zij vond het lastig om een keuze te maken omdat het niet duidelijk was waarop/waarvoor ze haar keuze moest baseren. Bij de latere testpersonen legde we eerst het concept uit en daarna de test, wat ook logisch is door de bovenstaande redenen. Hierdoor verliep het afnemen van de test veel vloeiender.

Wat kan je concluderen?

Wij verwachtte al dat de combinatie, ook omdat er de vrije keus is tussen audio en visueel mogelijk is, het meeste zou gekozen worden. Ook uit onze onderzoeken (bij mij met name deskresearch) kwam dat de doelgroep het het fijnste vond om nieuws te consumeren door middel van bijvoorbeeld korte filmpjes. Daarin heb je ook een combinatie van beeld en geluid. Ik vond het belangrijk om dit te testten om een bevestiging te hebben om onze eerdere onderzoeken ondervindingen. Dit omdat je dan meerzijdig kan aantonen dat dit de juiste keuze is voor ons concept. 

Wat zijn je vervolgstappen?

Het uitwerken van het device zoals wij eigenlijk al gepland hadden. Dus de audio/visuele optie, met optioneel uitsluitend audio of visuele stand. Als het ontwerp een beetje is zoals de test en onderzoeks resultaten voorspelden dan gaan we een usability test afnemen. 

Waarom heb ik dit gedaan?

Zoals ik al eerder verteld wou ik onze onderzoeksresultaten meerzijdig bevestigen, dit is de voornaamste reden waarom ik deze test had opgesteld. 

 Visuele test 

Waarom heb ik deze test gedaan: Omdat ik bezig was met de audio visuele test en deze bijna wou afnemen. En toen bedacht ik mij dat als het visuele gedeelte al direct de doelgroep aanspreekt er waarschijnlijk betrouwbaardere testresultaten uit zouden komen. Dit was mijn aanname waardoor ik eerst een visuele test wou afnemen.

Conclusie: Ik heb achteraf gezien perongelijk een gif tussen de opties gedaan. Dit was optie twee, uit de antwoorden die de onderbouwen gaven kwam dit niet. Maar waarschijnlijk hebben de test personen onbewust daarom zo veel die afbeelding gekozen. Uit onze interviews en andere onderzoeken kwam ook dat bewegende visuele dingen de doelgroep het meeste aanspreekt. Wat ik had verwacht is dat de afbeeldingen met felle kleuren het meeste werden gekozen echter is hier dus een goede balans tussen. Een afbeelding is heel rustig en de andere gestructureerde chaos.